Kontrola usnesení
Na minulém zastupitelstvu byl radě města uložen úkol:
A jak splnění úkolů dopadlo?
Hned v září starosta dostal od odborníků informace, které potvrdily, že stavební uzávěra město neohrožuje a je rychlým řešením, jak Budyňsko ochránit před vznikem logistických hal, než se pořídí nový územní plán, jehož změnu zastupitelstvo schválilo.
Další dva měsíce se nic nedělo, dokud jsme se na situaci koncem listopadu nezeptali. Následně se z ničeho nic ozval jeden z vlastníků pozemků a nabídl městu odprodej části svého pozemku naproti Rotor Clipu. Místo toho, aby rada pokračovala v jednání o stavební uzávěře (jednoduché, rychlé a poměrně levné řešení), zaměřila se na koupi části pozemku v této lokalitě (více v majetkových záležitostech bod c), když nám tuto část pozemku nabídl jeho majitel na odkup a rada města tento odkup doporučila zastupitelům.
Rozpočet města na rok 2025
Jako každý rok jsme upozornili na skutečnost, že se nekonala schůzka zastupitelů na téma rozpočtu před jeho schválením, i když jsme o ní opět žádali. Na rozpočet pro rok 2026 nám starosta schůzku opět slíbil, jsme zvědaví, jestli už to příští rok vyjde.
Diskutovali jsme nad některými investičními akcemi a dalšími položkami, ale v podstatě jako každý rok se rozpočet schválil, jak byl navržen radou města. Schválený rozpočet v případě získání dotací na plánované investice vysaje naše rezervy do dvou, tří let. Pokud dotace nezískáme a uskutečníme vše naplánované, budeme na suchu už koncem roku 2025.
Majetkové záležitosti
a) Návrh smlouvy na bezúplatný převod pozemků p.p.č 1491/10 a 1419/11, k.ú. Budyně nad Ohří (Správa železnic, státní organizace)
Schválili jsme převod části pozemku, na kterých jsou městské chodníky u železničního přejezdu.
b) Nabídka odkupu pozemku p.p.č. 116/1, v k.ú. Budyně nad Ohří (Federace židovských obcí)
Schválili jsme nákup pozemku v blízkosti opravené synagogy.
c) Nabídka odkupu části pozemku v k.ú. Budyně nad Ohří na ploše v PZV 4 (průmyslová zóna) Výměra – 1.814 m2 za cenu 550,– Kč bez DPH. Celková cena tedy 997 700,-Kč. Jedná se o fialový proužek na obrázku.
Na začátku jsme se zeptali, kdo a proč nám tento pozemek nabídl a proč ho máme kupovat. Je zajímavé, že zrovna v tuto chvíli nám byl pozemek nabídnut, zcela jistě se jednalo o účel majitele, jak si dobře vydělat než městu pomoci problém řešit.
Místostarosta Vanča nám odpověděl, že koupí tohoto pozemku určitě zabráníme stavbě první haly, ale že město bude mít lepší vyjednávací možnosti s potenciálním investorem. To je naprosto iluzorní myšlenka, která kompetentního člověka nenapadne. Stačí se podívat na mapu. Pan Vanča také řekl, že vlastník pozemek prodává hlavně, aby zabránil pořízení uzávěry. Přestože tu informaci radní očividně měli, koupi pozemku zastupitelům doporučili.
OPLB dlouhodobě odmítá výstavbu logistických hal a podobných megaprojektů a navrhuje jednoduchá a efektivní řešení, jako je stavební uzávěra. Je možné z ní udělit výjimky např. pro malé podnikatele a rada města jí může kdykoli zrušit. Bohužel se zdá, že když dojde na hlasování, zůstáváme opět sami. Čestnou výjimkou se stal tentokrát starosta Kindl, který uznal, že milionová koupě pozemku opravdu nic nevyřeší a byl s námi proti návrhu rady města, které sám předsedá.
Pro koupi pozemku hlasovali: p.Vanča, pí.Hartmanová, pí.Horáčková, p.Král J., pí.Doušová, p.Vogel.
Proti koupi pozemku hlasovali: p.Kindl, p.Jirsa, p.Poch, p.Jelínek, p.Snášel, pí.Opalecká
Zdržel se: pí.Rážková
Po neschválení koupě pozemku, jsme písemně starostu vyzvali, aby dále pokračoval ve stavební uzávěře, je to jediná cesta, jak území rychle ochránit.
Diskuse
Informačního médium města, tedy “Budyňské listy”
Opětovně jsme se ptali na detaily vydání Budyňských listů. Dle informací od místostarosty se město obává, že příspěvky zastupitelů OPLB nebudou dle představ města a proto raději listy zatím vydávat nebude.
Fatální pracovní úraz zaměstnance úřadu
Dotázali jsme se, jak situace dopadla. Starosta odpověděl, že na námitky vznesené proti závěrům Inspektorátu práce už nikdo nereagoval. Situaci nyní řeší pojišťovny.
Využití domu č.p 141 “Hampl”
Místostarosta Vanča zastupitelům několikrát prezentoval možná využití domu – například pro nízkonákladovou ubytovnu a různé veřejné služby pro občany. Zastupitelé vždy návrhy zamítly, protože nebyly udržitelné a neexistovalo financování. Dům tak stále zůstává, již druhou zimu, zaplachtovaný (když fouká vítr, občas je odplachtovaný a prší do něj).
Od začátku jsme upozorňovali, že je třeba najít životaschopný návrh, který by byl také udržitelný. Levnou ubytovnu v centru města nikdo nechce a sociální služby by musel zaplatit stát, nebo kraj – to se také nestane. Město je nyní v koncích, takže jsme požádali o zaslání dokumentaci ke zvážení možností, jak dům využít a budeme se snažit využití najít.
Pokud máte nějaký nápad jak dům využít napište nám to.
Nájemné v obecních bytech pro rok 2025
Dle sdělení starosty zůstane nájemné stejné jako v roce 2024.
Upozornili jsme opět na celkovou strategii města s nakládáním obecních bytů, která je dle nás nesprávná a město přichází o prostředky např. na opravy těchto domů.
Vzhledem k tomu, že smlouvy města vůči nájemníkům neobsahují inflační doložku, tak město v roce 2025 stejně jako v letech minulých prodělá na nájemném o míru inflace.
Cena za komunální odpad pro rok 2025
Dle sdělení starosty zůstane cena pro občany a podnikatele stejná jako v roce 2024.
Když jsme se dotázali, jakou cenu má město od dodavatele na rok 2025 nám starosta řekl, že cenu má ještě někde v emailu, ale že se na to ještě nestihl podívat. Vyžádali jsme si tedy tento dodatek. Cena pro město za svoz jedné popelnice se zdražuje o 1,20,- Kč a město opět prodělává.
Rybníky Písty
V minulém roce začalo projektování rekonstrukce rybníků na návsi v Pístech. Přestože jsme s projektantem spolupracovali, najednou se změnily priority, aniž by nás kdokoli informoval. Místo dokončení dokumentace a realizace projektu, tak připravená akce opět skončí v šuplíku. Není ani v rozpočtu pro rok 2025. Město opět skáče bez jakékoli vize z jednoho místa na druhé a nedotahuje rozdělané věci.
Rekonstrukce domu č.p 422
Dotazovali jsme se proč v rozpočtu na příští rok není zahrnuta rekonstrukce tohoto domu, který není úplně s dobrém stavu a kde byl jako jediným nájemníkům v roce 2024 zvýšen nájem.
Bylo nám sděleno že se s ním prostě nepočítá.
Za nás je rekonstrukce tohoto domu více potřebná než plánovaná rekonstrukce knihovny.
Web města
Opětovně jsem se dotázali na kvalitu našeho webu, dle starosty je odpovídající a jsou na něm všechny povinné informace. To je sice pravda, ale Trabant měl také čtyři kola, motor a volant, ale nemyslíme si, že by byl dnes ideálem rodinného vozu. Tak ještě budeme muset s naším uživatelsky nepříjemným a nepřehledným webem vydržet.
Městská čistička
Diskutovali jsme, jak postoupilo jednání k možnosti vozit splašky z neodkanalizovaných částí obcí do naší čističky a tím snížit náklady na tuto službu. Zatím tato možnost není a starosta dále bude řešit, zda by šla část splaškových vod vozit na naši čističku nebo do nějaké vpusti čističky.
Na “Dolíku”
Město plánuje úpravy tohoto prostoru v částce cca 300 tis Kč.
Dotázali jsme se, proč je tato investice směřována právě sem, a ne do Mírového náměstí, které by si “vylepšení” prostoru rozhodně zasloužilo a kde nám toto “vytkl” i náš strategický plán na který se město velmi často odkazuje.
Bylo nám sděleno, že Mírové náměstí je v pořádku.
Náš názor je zcela odlišný a vzhledem k tomu, že je to hlavní prostor našeho města, tak je zde např. nedostatečná kapacita košů, žádná možnost třídit odpady, žádné hezké záhony, polorozpadlá kašna, nefunkční pítko, zastaralý mobiliář a další.
Výňatek ze strategického plánu:
Sídliště Poplužní
Zastupitelům byl předložen návrh studie revitalizace sídliště Poplužní. Dozvěděli jsme se, že na studii se bude dále pracovat a budou se k ní vyjadřovat patřičné orgány, následně bude případně upravena a pak představena obyvatelům, kteří bydlí v sídlišti a budou toto prostranství užívat.
Pracujeme pro Vás a přejeme krásné Vánoce a Nový rok.
Zastupitelé za OPLB.