Tak jsme se konečně dočkali. Sice to trvalo tři týdny, ale radnice konečně zveřejnila zápis z jednání zastupitelstva ze dne 21.3.2022. A zase jsme se divili. Proč? Zastupitelka paní Horáčková při projednávání výstavby logistického areálu navrhla, že by zastupitelstvo mělo dát investorovi v průmyslové zóně vědět, že nemusí vytvářet různé studie, protože tady haly nechceme. Pan starosta následně slíbil, že se “pocity” zastupitelů ze zamýšleného projektu objeví v zápise a obavy zastupitelů budou vyjádřeny zcela jasně. Ale utekly tři týdny a slibovaný “duch zápisu” a “jasné sdělení” investorovi zmizelo, jak pára nad hrncem.
Stačí se podívat na bod “Nabídka k využití průmyslové zóny”, dočtete se: “Starosta představil stanovisko rady k nabídce využití průmyslové zóny. Rada projevila velkou obavu zatíženosti dopravy směru Nížebohy, Písty, dále projevila obavu nad tím, že je to monotématický dodavatel… Zastupitelstvo plánovalo využít průmyslovou zónu k jiným než logistickým účelům.” Ale jakým způsobem se starosta a zastupitelstvo zasloužili o to, aby zde v průmyslové zóně nevznikl ohromný skladovací a logistický park, který, jak sami tvrdí, “neplánovali”, ale aby zde byly pouze menší podniky “jak naopak plánovali”? Ničím… V aktuálním územním plánu je hlavním účelem průmyslové zóny “výroba a skladování”. Žádná regulace nebrání výstavbě obřích hal. Nyní platí zastavěnost 60% pozemku a výška staveb max.12m. Toto jsou nedostatečně stanovené parametry pro ochranu předmětného území a navíc neřeší ani myšlenku města o malých podnicích.
Přijaté usnesení zastupitelstva pak zní takto:
“Zastupitelstvo města Budyně nad Ohří bere na vědomí informaci o možnosti využití průmyslové zóny. Nabídka přišla od logistické firmy a touto záležitostí se bude zastupitelstvo zabývat po obdržení relevantních dokumentů.”
Kromě skutečnosti, že se ani z přijatého usnesení nedozvíte, jaké stanovisko k projektu zaujalo zastupitelstvo, tak není veřejně nijak prezentován ani názor rady města. V tuto chvíli ani rada a ani zastupitelstvo jasně neprezentovalo obyvatelům svůj postoj k zamýšlenému projektu. Je to ANO, nebo NE?
My bychom si usnesení zastupitelstva, které má odradit investora a “ušetřit” mu finance za architekty, projektanty a nákup pozemků představovali třeba takto: “Zastupitelstvo města Budyně nad Ohří nesouhlasí se záměrem investora v průmyslové zóně vybudovat tři haly o souhrnné velikosti 150 000 metrů čtverečních a zamýšlený projekt odmítá.”
Na otevřený dopis, který jsme městu doručili dne 31.3. a kde jsme městu nabídli pomoc, nám nikdo dodnes neodpověděl. Přitom jsme dopisem reagovali na údiv p. Medáčka nad tím, že se veřejnost do diskuze nezapojila. Veřejnost totiž očekávala, že zastupitelé se proti návrhu postaví. Ne, že návrh investora vezmou na vědomí. Navíc veřejnost nemá projednávané materiály k dispozici a reaguje pouze až na jednání zastupitelstva, na informace, které se zde objeví. Ale p. Medáček to samozřejmě vidí jinak: materiály, které budou na zastupitelstvu probírány, s předstihem zveřejňovat nebude, protože nechce a nemusí.
V zápise se můžete také dočíst, že nikdo z veřejnosti se k probíranému záměru nevyjádřil. Tato informace není pravdivá. K záměru samotnému, k postupu rady a k rozhodnutí zastupitelstva se vedla živá diskuse, která se nesla jediným směrem – jaký je konkrétní postoj každého z přítomných zastupitelů, odmítnutí záměru a požadavek na vyslovení odmítnutí záměru ze strany zastupitelstva. Tak snad se dočkáme na příštím zastupitelstvu.
Zápis z jednání zastupitelstva ze dne 21.3.2022.
Zápis je také dostupný v pdf zde.
Pracujeme pro vás, vaši OPLB